2004-12-08
Aerospace
Corp, som har i uppdrag att utvärdera NASAs planerade robotuppdrag
till Hubble, kom i måndags min sin rapport. I den slog man
fast att ett robotuppdrag till Hubble skulle riskera att kosta för
mycket och kan komma för sent.
Enligt
uppgift ligger kostnaden för uppdraget på 2 miljarder
USD. Pengar som många anser kan användas bättre.
I rapporten föreslår man att Hubble ska skrotas och den
uppgraderare hårdvaran, som skulle användas på
Hubble, istället ska användas i ett nytt rymdteleskop.
Instrument som ombord på Hubble skulle kunna användas
högst några år kan då istället användas
fler år i ett nytt teleskop.
Gällande
tiden räknar NASA med att Hubble kan falla ur drift redan hösten
2007. Detta gör att man har kort om tid för att förberedda
ett sådant här uppdrag. Den stora utmaningen ligger i
att utarbeta ett helt nytt koncept för omloppsreparationer.
Allt
ovan sammanställt gör att Aerospace räknar uppdraget
som ett högriskprojekt och ger det en 50-50 procent chans att
lyckas.
Rymdfärjeuppdrag
inte uteslutet
Under onsdagen kom National Academy of Sciences (NAS) med rekommendationer
att NASA ska använda rymdfärjan för att utföra
den sista servicen på Hubble. Anledningen är att NAS
anser att ett rymdfärjeuppdrag är bättre och mindre
riskfyllt än att genomföra ett robotuppdrag.
Orsaken
till att NASA tog bort det planerade rymdfärjeuppdraget var
för att ISS inte kan användas som nödhamn vid en
eventuell olyckshändelse med rymdfärjan. Att använda
ISS som en nödhamn var en av de rekommendationer som CAIB la
fram. NAS hävdar å sin sida att rymdfärjan kan använda
sig själv som nödhamn. Enligt NAS kan man stänga
av tillräckligt med system ombord för att klara livet
på besättningen i 17 - 30 dagar. Detta anser man är
tillräckligt med för att få upp en rymdfärja
som kan undsätta de strandsatta.
Tryck
på "sök" uppe till vänster för att
läsa äldre artiklar om robotuppdraget till Hubble.